Всеки, който говори втори език, ще ви каже, че характерът му се променя в зависимост от езика, на който говори. Езикът формира не само начина, по който мислим, но и начина, по който чувстваме.
В моята работа като режисьор на документални филми, говоря много с хора за това как възприемат информацията - миналата година обсъждахме много начина, по който възприемат новините за войната в Украйна. Интересното е, че въпреки че е известен факт, че България е дълбоко засегната от отровното влияние на руската пропаганда, повечето хора няма да говорят с вас за заемане на ясна позиция. Те ще говорят за неутралитет. Това е думата, която се разпространява от медиите, това е слоганът на крайнодесните протести - защото случайният българин не купува войната, дори ако тя се предлага от най-влиятелните популисти в България, затова те продават "мир и неутралитет". Но може ли да има неутрална страна във война? А какво е неутралната съпричастност? Неутрална прегръдка?
Дори започвайки с доброто намерение да даде "обективна" информация, новинарският език се разпада на ключови фрази, на отделни думи, които стават тор за промяна в мисленето. Фраза по фраза, като воал, езикът внимателно скрива нашите чувства, докато не ни сервира нашето собствено безразличие на сребърен поднос.